辞书类 不乏精品之作

曹先擢：这几年出版的辞书总体质量有很大提高。通过这届国家图书奖初评，我有几点感受：首先，近年来辞书编纂基本坚持了为我国社会经济发展服务的方向，如初选入围的《农业大词典》，是为农业现代化服务的，《敦煌学大辞典》是为文化建设服务的，文化积累方面的是《现代汉语方言大词典》，这些选题都适应了时代的需要。第二，关于数量和质量的问题，现在辞书数量很多，但很多属重复建设。这就需要引导，需要通过市场竞争进行淘汰，评奖其实就是一种引导。这次初选入围的书质量都属上乘。第三，现在编辞典与过去计划经济时代不同，尽管市场机制引进来了，可市场尚不成熟，所以有些辞书仍需要政府支持，比如有些大型辞典要定期修订，如果没有政府扶持，很难完成。又比如《新华字典》类图书的出版，过去没有形成竞争，现在有了竞争的趋势，却缺少规范。第四是出版现代化的问题，目前我们的印刷、装帧水平基本能与国际接轨，但在利用计算机辅助手段编辞书方面做得还不够。第五，人才问题。一方面要提高辞书编纂人员的素质，现在有些人因为缺乏辞书编纂常识，编出来的辞书不符合国家的有关标准；另一方面，也是更重要的是加强辞书专家的培养，辞书是知识密集的出版物，如何把大量的资料融汇贯通是很重要的问题。在人才培养上，这两方面都是迫切需要解决的。

周明鉴：这次初选入围的辞书类图书确实是近年来的精品之作，其特点：一是选题好，如《中国图书大辞典》，所收的图书数量之多、规模之大都是新中国成立以来少有的；《新华字典》则被公认为近半个世纪以来对我国文化建设做出了突出贡献；《现代汉语方言大词典》是我们国家语言研究方面的一项重要研究成果，学术价值很高，具有抢救的性质；《敦煌学大辞典》则是填补空白之作；另外，《法学大辞典》、《农业大词典》等也都是各自领域中概括性、总结性的著作，具有相当的价值。二是编纂精。辞典和一般性图书不一样，对作者的水平要求很高，这次入围的许多辞书的作者都是国内一流的。但仅有这一点还不够，辞书编纂要求出版单位与作者有比较强的默契，编纂过程出版社要参与，这次入围的辞书，出版单位都很有经验，编出来的书用辞典学的标准来衡量，是完全符合要求的。

这次初评也有一些遗憾，有些书选题很好，但由于出版社不太了解辞书编纂的规律，辞书的特点未能充分体现；有些出版社对辞书编纂的规范性注意不够，因而差错较多，这一点是国家图书奖几届评委都指出过的，就是要加强培训，提高出版社编辑对辞书编纂的了解，现在出版社对找学科专家编辞书很重视，但忽略了请辞书专家指导。